Четыре ключевых вывода по итогам саммита НАТО
Содержание
Вот четыре ключевых вывода Вильнюсского саммита по его завершении после того, как мировые лидеры собрались вместе в Вильнюсе (Литва).
Педро Санчес присоединяется к другим мировым лидерам на саммите НАТО, чтобы обсудить будущее Атлантического альянса, состоявшемся в этом году в Литве, ключевом участнике сопротивления России из-за вторжения СССР в страны Балтии в 1940-х годах.
Мы рассмотрим некоторые из горячих тем, обсуждавшихся на саммите в этом году.
Укрепление приверженности Испании Восточной Европе
Модель сил НАТО в Мадриде предоставляет Атлантическому альянсу 300 000 хорошо обученных солдат, готовых к развертыванию.
Кроме того, такие государства, как Литва, Румыния и Словакия, получат дополнительное подкрепление войск, чтобы предотвратить дальнейшие вторжения России, подобные тому, которое спровоцировало войну в Украине. Испания, страна, известная своим неуклонным соблюдением стандартов НАТО, стремится возглавить один из этих отрядов.
Обязательства по расходам на оборону
Одним из спорных вопросов Альянса является несбалансированность расходов на оборону его союзников, большая часть финансирования обороны поступает из США. После встречи на высшем уровне в Вашингтоне в 1999 году НАТО пыталось увеличить военные расходы Европы, чтобы поддержать Альянс в военном и экономическом плане. Первоначальное обещание о выделении минимум трех процентов ВВП страны на военные расходы не было выполнено, 90 процентов союзников не смогли осилить эту цифру.
В 2014 году на саммите в Уэльсе в качестве минимальной цели была достигнута договоренность о не менее двух процентах ВВП. Однако только 11 из 31 члена смогли достичь этого показателя в этом году. За исключением США и Великобритании, союзники, такие как Польша, Греция, Эстония, Литва, Румыния, Венгрия, Латвия и Словакия, не являются богатыми странами и не могут выполнить это требование.
Испания обязалась увеличить свои расходы и военную поддержку НАТО, особенно в контексте войны между Украиной и Россией.
Новые участники
Мадридский саммит стал историческим событием, благодаря которому Швеция и Финляндия превратились из нейтральных стран в атлантических союзников. Финляндия стала членом НАТО после того, как Турция и Венгрия сняли вето на ее вступление в альянс. Интеграция Швеции в НАТО была более сложной, так как президент Турции Эрдоган вначале настаивал на том, чтобы скандинавская страна не стала 32-м государством НАТО.
Также обсуждались три потенциальных члена НАТО: Босния, Грузия и Украина. Босния представляет собой проблему, поскольку многонациональное боснийское государство делает ее невозможным дополнением Альянса. Если бы НАТО приняло Боснию, Москва имела бы право голоса, и Босния могла бы представлять интересы Кремля в Брюсселе. Этот факт известен как ось Москва-Белград-Баня-Лука.
Грузия, страна, которая могла бы стать благоприятным дополнением к Альянсу, в настоящее время сблизилась с Кремлем и может представлять конфликт интересов.
Наконец, членство Украины остается спорным из-за текущей войны с Россией.
Украина
Одним из самых ожидаемых пунктов саммита было решение НАТО о том, может ли Украина стать членом НАТО. Хотя президент Зеленский в прошлом очень критически относился к альянсу, членство Украины в НАТО зависит от их победы в войне. НАТО готово принять Украину, но этого не произойдет, пока страна находится в состоянии войны. Принятие Украины сейчас вовлекло бы НАТО в прямую войну против России.
Между тем Украина будет иметь привилегированные отношения с НАТО и получать военную поддержку и подготовку своих войск. Также был создан Совет НАТО-Украина, в котором Киев будет иметь право голоса, как и любое другое государство-член Альянса.
Предыдущая